,هورمونی,الایزا,کیت,آزمایشگاه,فاسکو
    گروه فعلی : کنترل کیفی
 
پرسش : 
مرجع علمی تعیین جذب های منحنی استاندارد
اگر کسی راجع به رفرانس های حدودی که برای جذب استانداردها در یک کیت هورمونی الایزا تعیین می شود مرجعی علمی میشناسد راهنمایی بفرماید . به عنوان مثال در کیت هورمونی الایزا TSH دریافت جذب پایین تر از 1.8 برای استاندارد 40 uIU/ml دیگر منحنی استاندارد قابل قبول نمی باشد . آیا مرجعی علمی برای این مساله سراغ دارید.؟
 
پاسخ به این پرسش
پاسخ های ارسالی برای این پرسش
طرح کنترل کیفی فاسکو ۱۳۹۰ يکشنبه ۲۰ آذر

شرکت فارمد آوران سبز نمایندگی انحصاری کیتهای Calbiotech ساخت آمریکا فرصت را مغتنم میداند و اعلام میدارد که با خدمات کنترل کیفی متفاوت و ممتاز آماده پاسخگویی نیازهای آزمایشگاهیان عزیز می باشد. این شرکت با طرح کنترل کیفی فاسکو که با عرضه سرم کنترل های رایگان biorad اجرا می شود با خدمات کنترل کیفی خود RUN های کاری مراکز را دریافت کرده و از نظر بحث صحت - دقت - و حساسیت و خطاهای تصادفی و سیستماتیک موثر بر RUN کاری مربوطه داده های ارسالی را مورد پردازش و آنالیز قرار میدهد .

Phasco-qc

تشکر 2 +

5+ 5 0+
OD ۱۳۹۰ شنبه ۱۹ آذر

با عرض پوزش به خاطر غلط های املائی که در پاسخ این سئوال داشتم در مورد بحث بین دوستان عزیزم باید عرض کنم که بهترین محدوده جذب در تستهای الایزا کمتر از 3 میباشد همانطور که میدانیم وقتی جواب تستی بالا میخواند برای به دست آوردن جواب دقیقتر آن را رقیق میکنیم و حتی در بروشور کیتها نیز محدوده خطی بودن تستها را ذکر نموده اند و هر کیتی با توجه به حساسیت خود این محدوده را مشخص کرده است.

keivan-48

تشکر 3 +

5+ 5 0+
***** ۱۳۹۰ شنبه ۱۹ آذر

اینکه می فرمایید اکثر کیتهای بازار دقت و حساسیت بالایی دارند اولا باید توجه داشته باشیم که دقت و حساسیت اسمی با دقت و حساسیت عملی متفاوت است ممکن است کیتی ادعا کند که دقت و حساسیت خوبی دارد اما در عمل چنین نباشد 2- دومین نکته این است که پایداری دقت و حساسیت همه کیتها یکسان نیست ممکن است یک کیت در وهله اول دقت و حساسیت خوبی داشته باشد اما بسیار زود دچار عدم پایداری در پلیت خود گردد و دقت و حساسیت آن بهم بخورد 3- ممکن است کیتهایی باشند که دقت و حساسیت خوبی داشته باشند اما گرفتار عدم صحت باشند باید به این نکته مهم توجه داشته باشیم که کیتهایی که صحیح می خوانند حتما دقیق و حساس هستند ولی کیتهایی که دقیق و حساس هستند الزاما صحیح نمی خوانند بنابر این دقت و حساسیت از ویژگی های لازم اما نه کافی برای یک کیت محسوب می شوند اما صحت از ویژگی های لازم و کافی برای هر کیتی محسوب می شود. و اما مساله دوم که ما باید دنبال کیتی بگردیم که خطای پرسنلی را بپوشاند در این باره باید بگویم که اگر در حال حاضر بروشور تمام سمپلرهای بازار مطالعه شود میزان عدم دقتی که ادعا می شود حداکثر 5% ذکر می شود و از طرف دیگر اگر بروشور بهترین کیتهای الایزای بازار هم اگر مطالعه شود در حالت میزان عدم دقت نوع intra-assay عدد 5% ذکر میشود حال مجموع این دو عدم دقت می شود 10% از طرف دیگر انحراف بیشتر از 10% از مقدار صحیح نیز در الایزا مجاز نمی باشد و چنین کیتی دچار inaccuracy است . با جمع بندی این توضیحات می بینید که جایی برای عدم دقت پرسنل باقی نمی ماند و کیت های الایزای بازار هم در حال حاضر دقتی پایین تر از این ادعا ندارند که جایی برای خطای پرسنل باقی بگذارند.

ghnazary

تشکر 3 +

4+ 4 0+
THE ELISA GUIDBOOK ۱۳۹۰ يکشنبه ۲۰ آذر

مواردی که جناب آقای پور سعید در ارتباط با استانداردهای WHO ذکر کرده اند کاملا صحیح می باشد اما در مورد کتابهای شرکت پیشتاز طب و آریا فارمد که فرموده اید کاملتر از این کتابها اگر مطلبی نیاز داشته باشند علاقه مندان می توانند به کتاب the elisa guidbook تالیف john crowther مراجعه نمایند. textbook کامل و جامعی در ارتباط با الایزا است.من که مطالعه کردم مطالب بسیار جامع روان و جذاب و قابل فهم ارایه شده اند . به علاقه مندان این کتاب را توصیه میکنم.

ghnazary

تشکر 2 +

4+ 4 0+
الایزا ۱۳۹۰ شنبه ۱۹ آذر

فرمایش شما درست ولی بنده با بیش از 100 ازمایشگاه در ارتباط هستم ولی از لحاظ دقت پرسنلی متاسفانه در حد قابل قبولی نیستند ولی بنده نیز مواردی که در مرد دقت کیت فرمودید قبول دارم در ضمن الان در بازار کیتی نیست که حساسیت کمی داشته باشد بلکه اکثرا حساسیت و اختصاصیت را در حد بالایی نگه میدارند تا مشتری بیشتری جذب کنند پس فاکتورهایی که به انها اشاره کردید را اکثر کیتهای موجود در بازار دارند و ما باید به دنبال کیتی باشیم که تا حدودی حتی کم خطای پرسنلی را بپوشاند

rezaie

تشکر 1 +

4+ 4 0+
الایزا ۱۳۹۰ سه شنبه ۱۵ آذر

دوست عزیز جواب سوال شمادر کتاب رفرانسی ذکر نشده چون همه جذبها در الایزا بستگی به کوتینگ و طریقه ساخت کیت در کمپانی مورد نظر دارد و این خود پرسنل آزمایشگاه هستند که با چک کردن دقت و صحت کیت مورد نظر از راه METHOD VARIATION کیت مطمئن را انتخاب میکنند ولی چیزی که مسلم است این است که هر چه جذب نوری در الایزا برای استاندارد آخر روشهای خطی مثلا برای TSH و استاندارد اول برای روشهای رقابتی و مهاری مثلا T4 بیشتر باشد جوابها دقیق تر هستند ولی برای صحت حتما باید از یک روش رفرانس استفاده نمود.

rezaie

تشکر 2 +

4+ 4 0+
حضور علمی و کارشناسی ۱۳۹۰ جمعه ۱۸ آذر

از حضور علمی و کارشناسی شما عزیزان کارشناسان علوم آزمایشگاهی تشکر و قدردانی می کنیم که اینگونه بحث های تخصصی و علمی را دنبال می کنید. موفق تر باشید.

admin

تشکر 0 +

3+ 3 0+
از حضور شما که باعث مرور اطلاعات علمی من می شوید خوشحالم ۱۳۹۰ جمعه ۱۸ آذر

من دچار ابهام نشده ام و اما بعد بالاتر بودن میزان سیگنال به هیچ وجه بیانگر میزان بالای دقت نیست . روش تعیین میزان دقت که به دو صورت intra-assay و inter-assay اجرا و تعیین می شود با استفاده از انحراف معیار (SD) و میانگین ( X) تعداد تکرارهایی متعددی از یک نمونه مفروض محاسبه و شاخص آماری CV% آن تعیین میگردد. که هر چه این شاخص کمتر باشد بیانگر میزان بالای دقت کیت است . عواملی که دقت ( precision) کیت به آنها بستگی دارد موارد ذیل می باشد. 1- حساسیت (sensitivity): حساسیت به عبارت ساده تر یعنی قدرت تفکیک پذیری بین دو مقدار نزدیک حال آن کیتی که قدرت تفکیک پذیری بیشتری داشته باشد پراکندگی تکرارهای جوابها (SD) بسیار کمتر از کیت با حساسیت کمتر میگردد در نتیجه CV% آن نیز کمتر می گردد. 2- اختصاصیت : هر چه میزان اختصاصیت آنتی بادی های پلیت و کنژوگه بکار رفته بیشتر باشد میزان اتصالات متقاطع با شبه آنالیتها کمتر و میزان سیگنال کاذب کمتر و تکرار پذیری (CV%) بسیار بهتری خواهیم داشت. 3- هرچه کوتینگ آنتی بادی پلیت یکنواخت تر صورت گرفته باشد میزان تکرار پذیری بهتر خواهد بود 4- هرچه پایداری یکنواختی کوتینگ پلیت در گذر زمان بیشتر باشد میزان دقت inter-assay کیت هم پایدارتر خواهد ماند مراقب باشید کیت با جذب 4 که انتخاب کردید در این 4 مورد ضعف نداشته باشد. خوانش در طول موج 405 نانومتر از آنجایی که ارتفاع منحنی استاندارد را کاهش می دهد سبب کاهش حساسیت منحنی استاندارد می شود و تفکیک پذیری نمونه ها ی نزدیک بهم مخصوصا در TSH ضعیف میگردد یک راهکار دیگر این است که میزان جذب قبل از اینکه به بالای 3 برسد محلول متوقف کننده را بریزید و در همان 450 نانومتر بخوانید.

ghnazary

تشکر 0 +

3+ 3 0+
الایزا ۱۳۹۰ چهارشنبه ۱۶ آذر

دوست عزیز آخرین جذب برای الایزا 3.0 نمیباشد در حال حاضر بنده با کیتهایی با جذب حدود 4.0 کار میکنم و کیتهایی با جذب بالا وارد بازار شده اند که دقت بالایی دارند باز هم تاکید میکنم این موضوع فقط به کمپانی سازنده بستگی دارد

rezaie

تشکر 0 +

2+ 2 0+
*** ۱۳۹۰ چهارشنبه ۱۶ آذر

در مورد حد بالای جذب که من عدد 3 را ذکر کردم به این دلیل است که تا بحال با دستگاههای الایزا ریدری که شخصا با آنها آشنا بودم بیش از عدد 3 را گزارش نمی کرده اند حال اگر دستگاهی آمده باشد و تا عدد 4 جذب را گزارش کند و این گزارش رابطه خطی با شدت سیگنال داشته باشد حرف شما صحیح است از طرف دیگر کیت با جذب حدود 4 دلیل بر خوب بودن کیت نیست کیتی خوب است که در شرایط برابر از لحاظ زمان انکوباسیون - غلظت آنالیت - روش انجام تست - شرایط دمایی یکسان و چند مورد دیگر که نام نمی برم دارای فاکتور S / N ( سیگنال / نویز ) بیشتری باشد کیتی است که مزیت بالاتری دارد نه کیتی که فقط سیگنال بالاتری تولید کند. مثلا کیتی ماکزیمم سیگنال تولیدی آن 4 است با حداکثر نویز 0.1 که نسبت S / N آن می شود 40 اما کیتی دیگر ماکزیمم سیگنال تولیدی آن 2 است با حداکثر noise در حدود 0.02 که S / N آن می شود 100 به راحتی می توان نتیجه گرفت که کیت دوم 40 / 100 در حدود 5/2 برابر حساسیت آن بیشتر است .

ghnazary

تشکر 0 +

2+ 2 0+
الیزا ۱۳۹۰ جمعه ۱۸ آذر

دوست عزیز اگر به عرایض بنده توجه میفرمودید این ابهام پیش نمی امد بنده تاکید کردم که افزایش جذب دلیل بالا بودن دقت است نه صحت! و برای چک کردن صحت باید از method variation استفاده نمود دستگاه های stat fax تا جذب 3.0 قابلیت خوانش دارند در این نوع دستگاه ها اگر جذب بالای 3.0 داشتید میتوانید از فیلتر 405 به جای 450 استفاده نمایید

rezaie

تشکر 0 +

2+ 2 0+
توسل به چند مثال ۱۳۹۰ شنبه ۱۹ آذر

برای اینکه معلوم شود که جذب بالا هیچ ربطی به دقت کیت ندارد یک مثال بسیار ساده می زنم . فرض کنید شما غلظت استاندارد F شما جذب 4 می دهد و یک کیت دیگر غلضت استاندارد F آن جذب 2 می دهد حال کیت شماره 1 طی تکرارهای متعدد همین استاندارد ممکن است جذبها را بصورت 4.2 - 4.3 - 4.4 - 3.8 بخواند که CV% آن می شود در حدود 6.3 ولی کیت دوم میانگین جذب 2 را ممکن است بصورت 2.2 - 2.1 - 2.0 - 2.1 بخواند که CV% آن می شود 3.8 ملاحظه می فرمایید که جذب بالا هیچ ارتباطی با دقت کیت ندارد در واقع میزان دقت کیت به همان فاکتورهایی که در پاسخ قبلی گفتم بستگی دارد ولی جذب بالا می تواند با حساسیت کیت ارتباط داشته باشد البته باز هم باید تحت شرایط استاندارد و یکسان از نظر مواردی که در بندهای قبلی ذکر کردم می بایست بررسی و مقایسه گردند در غیر اینصورت جذب بالا را ملاک حساسیت بالا قرار دادن صحیح نیست برای تفهیم بهتر مطلب مثال عرض میکنم فرض بگیریم کوتینگ این دو کیت مورد دعوا یکسان و کنژوگه این دو نیز هم یکسان است از نظر غلظت اما آن کیتی که جذب 4 می دهد با غلظت آنالیت 40 چنین جذبی می دهد ولی کیت دیگر با غلظت آنالیت 30 چنین جذبی میدهد لذا شرایط استاندارد نیست جهت مقایسه چرا که اگر کیت دوم هم چه بسا غلظت 40 را بجای 30 بکار میگرفت جذب 4 را ایجاد میکرد.

ghnazary

تشکر 0 +

2+ 2 0+
WHO ۱۳۹۰ شنبه ۱۹ آذر

استاندردهای کیتها الایزا به سه روش قابل تهیه هستند 1- استانددهای بن المللی که توسط WHO تهیه میشود و بسیار گران میباشد .معمولا در کیتهای آزمایشگاه استفاده نمیشود.2 - استاندردهائی که توسط مراجع استاندارد بین المللی تهیه میشود مانند بخش استاندردهای بیولوژیک در لندن 3- استاندردهائی که توسط شرکتهای تولید کننده کیتهای الایزا ساخته میشود که البته این شرکتها نیز از استاندردهای مرجع ذکر شده در بالا برای تعیین میزان جذب استاندردهای خود کمک میگیرند و همانگونه که دوستان گرامی نیز اشاره کرده بودند با رقیق سازی استاندردها و رعایت شرایط خطی بودن به عدد مناسب میرسند.شرکت پیشتاز طب و شرکت آریافارمد کتابهائی در زمینه الایزا تهیه کرده اند که این موارد را بطور کامل شرح داده اند زیرا همانگونه که دوستان گرامی نیز فرمودند الایزا به عوامل گوناگونی مانند دما ، سمپلر ،دستگاه خوانش و شستشو و .... بستگی دارد.

keivan-48

تشکر 1 +

2+ 2 0+
جذب های معتبر برای منحنی استاندارد ۱۳۹۰ سه شنبه ۱۵ آذر

در تمام کیتهای الایزا یک محدوده ای جهت دریافت جذب استانداردهای کیت تعریف میشود که بالاترین حد عدد 3 است اما پایین ترین عدد بستگی به کیت مفروض دارد که از یک کمپانی به کمپانی دیگر متفاوت است که بستگی به میزان کوتینگ پلیت و غلظت کنژوگه و زمان انکوباسیونها در کیت مورد نظر دارد. در یافت جذب پایین تر از این مقدار به این علت که سبب از دست رفتن شاخص های عملکردی ادعا شده در کیت می گردد نامعتبر می باشد این شاخص های عبارتند از precision - recovery - accuracy - hook effect دریافت جذب پایین تر از مقدار ذکر شده در کیت به دلایلی مانند سرد بودن ریاجنتها - دمای سرد حین انجام تست - افت کنژوگه به دلایل مختلف - افت پلیت بدلایل مختلف - کم کردن زمان مرحله واکنش کنژوگه و آنتی بادی و آنالیت - کم کردن زمان مرحله رنگ زایی - خطا در دستگاه الایزا ریدر رخ میدهد و کمپانی سازنده کیت این حداقل مقدار جذب را بدین صورت تعیین میکند که پس از ساخت کامل کیت کنژوگه کیت را بصورت دستی 10 درصد 10 درصد رقیق میکند و هر گاه به میزان جذبی دست یافت که در آن رقت کیت شاخص های عملکردی خود را که در بالا ذکر گردید از دست داد این میزان جذب می شود همان پایین ترین جذبی که مصرف کننده کیت مجاز است از آن پایین تر بدست نیاورد.

ghnazary

تشکر 0 +

2+ 2 0+
الایزا ۱۳۹۰ جمعه ۱۸ آذر

دوست عزیز منظور از دقت( همان cv )تکرار پذیری کیت است پس اگر کیتی جذب بالایی داشته باشد با توجه به مواردی که جنابعالی فرمودید چون od باز است در نتیجه جوابهایی که میگیریم در نوسان od این نوسانات تاثیر کمتری در جواب(concentration) خواهیم داشت یعنی این نوسان od زیادبه چشم نمی اید

rezaie

تشکر 0 +

2+ 2 0+
الایزا ۱۳۹۰ شنبه ۱۹ آذر

حال در این مثالی که فرمودید در کیتی که جذب 2.0 دارد به هر دلیلی نوسان 0.1 در جذب داشته باشیم شاید جواب این تست حدود 1.0 واحد تغییر داشته باشد ولی در کیتی که جذب 4.0 دارد اگر نوسان 0.1 جذب داشته باشیم نوسان جواب نسبت به کیت 2.0 نصف میشود یعنی در جواب تست نوسان کمتری خواهیم داشت . فاکتورهایی که فرمودید همگی در مورد دقت کیت صدق میکند ومورد قبول است ولی خطای دست و اپراتوری در بین ازمایشگاهیان عزیز خیلی زیاد است پس نوسان od و به تبع آن نوسان جواب خیلی زیاد خواهد شد و کیتی که این نوسانات را در حد کمتری داشته باشد بیشتر مورد قبول است

rezaie

تشکر 1 +

2+ 2 0+
**** ۱۳۹۰ شنبه ۱۹ آذر

شما بطور ضمنی به دو عامل مهم دقت کیت اشاره کردید 1- ویژگی ذاتی کیتها : من معتقد نیستم که کیت با جذب بالا و یا برعکس کیت با جذب پایین دقت بالاتری دارد بلکه همانطور که گفتم دقت کیت مستقل از جذب ماکزیمم کیت است و به همان عوامل ذکر شده وابسته است البته متغیری را هم که شما اضافه کردید درست است یعنی 2- عامل تکنسین چرا که اگر تکنسین نتواند بطور مطلوب سمپلینگ را انجام دهد ممکن است میزان دقت کیت هم نامطلوب بدست آید لذا ما فرض را بر این گرفتیم که مساله ای از نظر سمپلینگ توسط تکنسین با تجربه در این زمینه نداریم و گر نه ممکن است دقت یک کیت دقیق با هر جذبی توسط یک تکنسین کم تجربه غیر دقیق گزارش شود.

ghnazary

تشکر 1 +

2+ 2 0+
نام کاربری :
نام رمز :
 

دستگاه اتو آنالايزر الايزا و كمولومينسنس|ThunderBolt full automated ELISA & CLIA Proccessor System بازار بزگ خدمات و ملزومات آزمایشگاهی و پزشکی
هیئت علمی سایت فاسکو
   اعضاء هیئت علمی سایت
این صفحه را به دوستان خود معرفی کنید
ایمیل :

جستجوی دوستان و کاربران در فاسکو
نام
 
راهنمای رقابت برترین های فاسکو
جدول رده بندی برترین کاربران جدید
:: نحوه امتیاز گیری در رقابت علمی فاسکو
:: شرایط پذیرش مقالات  
محصولات فاسکو
:: كاتالوگ دستگاه اتوآنالایزر كمي لومينسنس و الایزا Thunderbolt
:: مشخصات  کیت های  BIOKIT
:: مشخصات  کیت های CALBIOTECH
:: مشخصات  کیت های VIRO-IMMUN
چاپ فرم های آزمایشگاهی فاسکو
:: فرم هدایت الکتریکی آب مقطر
:: فرم ثبت دمای انکوباتور
:: فرم ثبت دمای یخچال
برترين كاربران دهمین دوره رقابت فاسكو 
: rashidi[امتیاز 0]
: Nosrati1386[امتیاز 0]
: Abbas_Nakhjavani[امتیاز 0]
4 : chello[امتیاز 0]
5 : nasri[امتیاز 0]

لیست کامل برترین های فاسکو
  
کلیه حقوق معنوی و مادی این سایت برای شرکت تحقیقاتی تولیدی فارمد آوران سبز محفوظ است 2017®

سوسپانسیونی, مقدمه اسپور زایی, واکسن, متخصصین, آنتی هیومن استفاده شده در آزمون کومبس, گلوتارالدهید, كمپلمان, موتاسیون, زخم اثنی‌عشر, پلاسماي, تریول, ویرمیا, پاتوژن, روش کار الیزا, هپاتیت, نیتروفورانتوئین،, پيوري, مک, آنزیم‌های متابولیک, درمان باکتری H پیلوری, کوکوسی, هماتولوژی, viropexis, نورولوژیک, منوسیت, سارکوئیدوز, اکسیتوسین, آميلوئيدوز, گولبول‌هاي, توبركولوزيس, auxotroph, دانشگاه علوم پزشکی یاسوج, schistosoma, Potassium, نازائی, لیمو, پژوهشگر, پراکسیدازهای, هیدروژل‌های, فاگوسیتیک, تاثبر باکتری ها بر سلول های مغز انسان, تشکیل باندهای پروتئین, آنژیوتانسین, نوتروفیل, ناخن طبیعی صاف, كربول, چشم, Latent, Pérsico, هموگلوبین, Tabrizicola, مارکر, محیط های کشت تایو, درجه اسید فست, سنتتازها, کونژوگه, پلاسماي, لپتین, همولیز, روش های غربالگری, استروئيدي, منوساکاریدها, Chediak-Higashi, گرانول, میکروسکوپ, Персијски, فضانورد, استفراغ و تهوع بارداری, neshtiman, پاتوژنز,