پرسش و پاسخ 

پرسش

  • منحنی استاندارد

    از انجا که بدست اوردن منحنی استاندارد ایده ال در تستهای الایزا پایه و اساس کسب نتایج صحیح در ازمایشگاه می باشد غیر از استفاده از سرم کنترل چه راههای دیگری را پیشنهاد میکنید که من از منحنی استانداردی که بدست اورده ام اطمینان حاصل کنم ؟

    پاسخ به این پرسش

پاسخ های ارسالی برای این پرسش

  • سرم بیماران

    علاوه بر مواردی که دوست عزیزمان اشاره کردند استفاده از نمونه های شناخته شده بیماران نیز بسیار کمک کننده است گاهی اتفاق می افتد که منحنی استاندارد کاملا ایده آل است و حتی جواب کنترل هلی کیت نیز درست می باشد ولی جواب بیماران بالا یا پائین است به همین علت استفاده از یک کنترل خارجی که از جنس کیت نباشد و به اصطلاح ماتریکس آن متفاوت باشد ضروری است.ضمنا معمولا در بروشور کیتها یک نمونه از منحنی استاندارد نیز رسم شده است که منحنی شما نیز باید از نسبت های ذکر شده در بروشور کیت تبعیت کند.

    ۱۳۸۹ سه شنبه ۱۱ آبان | 1 | keivan-48

    1 0
  • منحنی استاندارد (2)

    از پاسخ های مفید دوستان تشکر می کنم پاسخی که اقای دکتر همتی ارایه دادند همانطور که خود ایشان اشاره کردند برمی گردد به صحت سنجش ایمنی و ازمون هایی که نامبرده شده اغلب قابل پیاده شدن در شرایط اغلب ازمایشگاه ها نمی باشد مسوول الایزا می بایست سریعا به این نتیجه برسد که ایا منحنی بدست اورده خوب است یا نه ؟ سرعت خیلی مهم است در حدی که می بایست قبل ار رد کردن جوابها به این نتیجه گیری رسید خواهشمند است مجددا در این باره نیز راهنمایی بفرمایید.

    ۱۳۸۹ پنج شنبه ۱۳ آبان | 1 | ghnazary

    1 0
  • منحنی استاندارد

    برخلاف نظر شما روشهايي را كه ذكر كردم همگي قابل انجام است روش ديگري كه شما به سرعت مي توانيد به درست بوده منحني استاندارد خود پي ببريد اين است كه ابتدا منحني استاندارد روش خود را رسم كنيد. سپس ماكزيممOD (جذب نوري بالاترين غلظت استاندارد) خود را بدست آورده و بر اساس آن 80%-50%و20% آنرا محاسبه نماييد: مثلا جذب نوري حاكثر در يك روش با غلظت 30 بابر 1.8 مي شود حالا 80% اين حذب نوري بايد غلظتي برابر24داشته باشد 50% اين حذب نوري بايد غلظتي برابر15داشته باشد 20% اين حذب نوري بايد غلظتي برابر6داشته باشد اگر نتايج با اندكي اختلاف در اين محدوده باشد منحني معتبر است

    ۱۳۸۹ دوشنبه ۱۷ آبان | 1 | dhl

    1 0
  • منحنی استاندارد

    با تشکر از راهنمایی شما منظور من از اینکه این ازمونها قابل پیاده شدن در ازمایشگاهها نیستند این بود که موانع هزینه ای - وقت - نیروی ماهر با وقت ازاد در انجام این ازمونها وجود دارد نه اینکه اساسا نمی شود این ازمونها را در شرایط ازمایشگاه پیاده کرد . در مورد محاسبه نسبتها ی جذب و ارتباط با غلظت من شخصا نظر شما را روی یک منحنی استاندارد مطلوب شامل غلظتها و جذب های مربوطه پیاده کردم اما ارتباطی با ان تناسبی که شما ارایه فرمودید ندیدم و فکر می کنم این از انجا ناشی می شود که ارتباط نقاط در یک منحنی دوز-پاسخ در ایمونواسی یک منحنی هایپر بولیک است و بهمین خاطر چنین تناسبی دیده نمیشود چنین ارتباطی که شما به عنوان مثال ارایه فرمودید در یک خط مستقیم صدق می کند البته شما مقدار انحراف مجاز را نیز مشخصا تعیین نفرموده اید. با تشکر منتظر راهنمایی شما هستم

    ۱۳۸۹ دوشنبه ۱۷ آبان | 1 | ghnazary

    1 0
  • standard curve

    از شما تشکر می کنم بابت پیگیری مسایل علمی مرتبط با ازمایشگاهی چرا که از طریق پرسش و پاسخ است که دانش پیشرفت می کند.در آخرین ارتباطی که داشتیم اگر بخواهیم جمع بندی نماییم نتیجه به این صورت می شود که پردازش های آماری و کمک گرفتن از نرم افزارهای مربوطه بسیار می تواند در کنترل نمودن منحنی استاندارد و دریافتن خطاهای تصادفی مربوط به استانداردها که ممکن است پنها ن بماند و نیز دریافت علت شیفت نتایج می تواند کمک بسیار موثری باشد. و در اختیار داشتن ملاک و معیارهایی جهت تایید و یا عدم تایید منحنی استاندارد می تواد بسیار مفید و پایه ای اساسی در گزارش دهی صحیح نتایج باشد.

    ۱۳۸۹ پنج شنبه ۲۷ آبان | 1 | ghnazary

    1 0
  • بازهم منحني استاندارد

    سؤال شما بر ميگردد به صحت يك سنجش ايمني : 1-مقايسه با يك روش مرجع 2-مطالعات باز يافت يا Recovery 3-آزمايش خطي بودن ياParallelism 4-يررسي ويژگي تست 5-بررسي تداخل 6-استفاده از سرم كنترلهاي تجاري

    ۱۳۸۹ سه شنبه ۱۱ آبان | 1 | dhl

    1 0